Nachdem Grossbritannien letzte Woche die Abschaffung des Rentenalters bekanntgegeben hatte, fragte das Schweizer Fernsehen prominente Vertreter von Politik und Wirtschaft um deren Meinung: Sollen Schweizer so lange arbeiten wie sie wollen? Der Freiburger Wirtschaftswissenschafter Reiner Eichenberger meinte, grundsätzlich sei dieses revolutionäre Modell auch für die Schweiz denkbar. Die individuelle Flexibilisierung des Rentenalters sei sogar die Zukunft. Die Anzahl gesunder Lebensjahre ab 65 nehme laufend zu. «Deshalb sind Zwangspensionierungen wie in der Schweiz volkswirtschaftliche Verschwendung», so Eichenberger. Ältere Menschen hätten dank grosser Erfahrung und einer «gewissen Coolness» auch nach 65 enormes Potenzial auf dem Arbeitsmarkt. Dieses müsse genutzt werden. Damit das in der Schweiz funktioniere, müssen laut Eichenberger einige Anpassungen vorgenommen werden: Vor allem bräuchten die Arbeitgeber rechtliche Mittel, um diejenigen älteren Arbeitnehmer, die nicht mehr gut arbeiten, aber trotzdem nicht freiwillig gehen, in Anstand freizustellen. Die Renten der 2. Säule und AHV könnten bei Weiterarbeit über 65 entweder trotzdem ausbezahlt werden, oder aber aufgeschoben und dafür erhöht werden. Für Paul Rechsteiner, Präsident des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes, kommt laut SF TV eine Adaption des britischen Modells nicht in Frage. «Die Abschaffung des Rentenalters in Grossbritannien ist ein dramatischer Rückschritt, er bedeutet eine neoliberale Radikalisierung.» Grossbritannien versuche, die negativen Folgen der Finanzkrise auf die Bevölkerung abzuwälzen.